La Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel defenderá su denuncia por posibles incumplimientos de directivas europeas y afecciones a la Red Natura 2000
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo abordará el próximo 15 de abril el proyecto del Clúster del Maestrazgo, tras la comparecencia de la Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel, que defenderá la petición registrada hace un año ante la institución europea.
La iniciativa cuestiona la compatibilidad de este macroproyecto de energías renovables con la normativa comunitaria y su impacto sobre espacios protegidos de la Red Natura 2000. La petición fue admitida a trámite pocos días después de su presentación y, recientemente, ha recibido el respaldo mayoritario de los coordinadores de la comisión, con la única oposición del grupo socialista.
Según la Plataforma, el Estado español podría estar incumpliendo hasta cuatro directivas europeas relacionadas con la evaluación ambiental, la planificación de proyectos y la protección de hábitats y especies. Entre las principales críticas, se señala la ausencia de evaluaciones estratégicas en proyectos de gran escala, así como la falta de ordenación territorial en la implantación de energías renovables.
Uno de los puntos más sensibles es la afección a la Red Natura 2000. El Clúster del Maestrazgo impactaría sobre múltiples espacios protegidos —incluyendo ZEPA, ZEC y LIC— con la instalación de 85 aerogeneradores dentro de estas áreas, lo que, según la entidad denunciante, se habría autorizado sin los estudios de impacto adecuados.
Asimismo, la Plataforma advierte de posibles vulneraciones de la normativa de protección de aves, al considerar que no se han tenido en cuenta especies amenazadas como el quebrantahuesos o el águila perdicera en la tramitación de los proyectos.
Ante esta situación, la organización solicita a la Comisión Europea que aclare si la actuación del Estado español se ajusta al derecho comunitario, que inste a las autoridades a cumplir sus obligaciones y que se paralice el proyecto del Clúster del Maestrazgo. Además, reclama la apertura de una investigación preliminar que podría derivar en un procedimiento sancionador.
El caso adquiere mayor relevancia al encontrarse el proyecto judicializado por presuntas irregularidades en su evaluación ambiental, con investigaciones abiertas por delitos como prevaricación, cohecho, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal.
La comparecencia en el Parlamento Europeo supone un nuevo paso en la controversia en torno al desarrollo de energías renovables en el Maestrazgo, donde el debate entre transición energética y protección del territorio continúa generando oposición social.
