El Jutjat Mercantil de Castelló embarga cautelarment les propietats i béns de Marie Claire i els comptes bancaris i accions de l’empresari que la va comprar

12
Logotip de Marie Claire
PUBLICITAT
  • La jutge estima les mesures sol·licitades per l’administrador concursal davant el retard injustificat de For Men SA en el pagament de la unitat productiva de la signatura tèxtil

El Jutjat Mercantil número 1 de Castelló ha acordat de manera cautelar l’embargament de tots els béns i drets que integren la unitat productiva de l’empresa tèxtil Marie Claire, així com dels saldos dels comptes bancaris i accions de la mercantil que la va adquirir el passat estiu, For Men SA, i del seu administrador.

La jutge substituta d’aquest òrgan estima així, en un acte datat el passat dia 9 de desembre, la sol·licitud realitzada per l’administrador concursal de Marie Claire SAU, qui ha comunicat a l’òrgan judicial la seua intenció de demandar al comprador de la signatura concursada per l’impagament de la unitat productiva d’aquesta.

L’embargament acordat pel Jutjat Mercantil castellonenc abasta tots els béns i drets de Marie Claire que van ser alienats en el seu moment, com la maquinària, l’estoc, les matèries primeres i les marques comercials.

També inclou el saldo de tots els comptes bancaris i les accions de For Men SA, així com el saldo dels comptes de l’administrador i soci únic d’aquesta mercantil.

L’acte disposa igualment que es procedisca a l’anotació preventiva en el Registre de la Propietat d’Albocàsser-Morella de l’escrit de l’administrador concursal on s’anuncia la futura demanda respecte a les quatre finques que integraven la unitat productiva de Marie Claire en el moment de la seua venda.

Aquesta anotació preventiva té com a finalitat advertir al Registre d’una futura demanda que, en cas de prosperar, podria tindre “transcendència registral” i suposar una alteració en aquest registre.

La venda de Marie Claire, que es trobava en concurs de creditors, va ser autoritzada a For Men SA pel jutjat en un acte el passat 2 d’agost pel preu de 250.000 euros i l’escriptura del contracte de compravenda es va elevar a pública el 27 de setembre. El pagament havia de ser abonat l’1 d’octubre.

No obstant això, l’administrador concursal manté que, arribada la data acordada, no es va pagar cap quantitat, la qual cosa va motivar que l’administrador realitzara diversos intents infructuosos de localitzar al comprador per a demanar explicacions mitjançant correus electrònics i burofax.

Davant aquesta situació, l’administrador concursal va sol·licitar auxili judicial al Jutjat Mercantil de Castelló, que el va concedir mitjançant un acte el passat 12 de novembre, acte que ha sigut recorregut pel comprador en reposició.

Mentre es tramita aquest recurs, l’administrador concursal va demanar al jutjat que adoptara mesures cautelars davant “la falta de pagament, la nul·la liquiditat i la falta de col·laboració” de l’empresa compradora.

En el seu acte del passat 9 de desembre, la jutgessa ha adoptat eixes mesures cautelars per a evitar un possible mal irreparable que poguera ocasionar el retard en la resolució de la demanda, en cas que es dictara una sentència estimatòria respecte les pretensions de l’administrador.

La resolució judicial recorda que, encara que For Men no ha abonat encara el preu de les finques registrals de Marie Claire, “cadastralment s’ha procedit al canvi al seu favor amb l’incert futur de les finques o de lesió a tercers”.

La jutgessa també aprecia un “risc de pèrdua de valor de la unitat productiva” de l’empresa concursada i “de les marques que ho integren”, perquè davant la possible falta de liquiditat del comprador i no haver-se abonat el preu oferit, “existeix el perill que s’aliene, constituïsca peça o hipoteca o siguen embargats per tercers els béns i drets que integren aquesta unitat productiva”.

Finalment, l’acte al·ludeix a la “actitud de la part demandada”, que està “dilatant, sense cap justificació del pagament de la unitat productiva”, després de no atendre els requeriments de l’administrador concursal però sí que recórrer la sol·licitud d’auxili judicial, la qual cosa fa “evident que dit actuar està perjudicant a totes les parts d’aquest concurs”.